LIRIA NGA VARFĖRIA

ZVOGĖLIMI I PADREJTĖSIVE

MJETE TĖ QĖNDRUESHME PĖR JETESĖ

QASJA NĖ RESURSE

PARTICIPIMI

STANDARDET DINJITOZE PĖR JETĖ

>>Ēdokush . . . ka tė drejtė pėr realizimin e tė drejtave tė domosodoshme ekonomike, sociale dhe kulturore, pėr zhvillimin e lirė tė personalitetit . . . Ēdokush ka tė drejtė tė punoj . . . Ēdokush ka tė drejtė pėr njė standard jetese qė siguron shėndetin dhe mirėqenien e tij dhe tė familjes sė tij, duke pėrfshirė ushqimin, veshėmbathjen, banesėn, kujdesin mjekėsor dhe shėrbimet e nevojshme sociale . . . Ēdokush ka tė drejtė pėr arsimim . . .<<

NENET 22, 23, 25, 26 TĖ DEKLARATĖS UNIVERSALE PĖR TĖ DREJTAT E NJERIUT

 

TREGIMI ILUSTRUES

“Duke vdekur nga uria nė Tokėn e Suficitit”. Kur dėshtuan tė mbjellat dhe nuk kishte punė, fshatarėt e Mundiarit filluan tė kėrkojnė ushqim nė xhungėl. Por nuk gjetėn asnjė ushqim, ata gjetėn vetėm bar. Kėshtu, shumica e 60 familjeve e kaluan verėn duke ngrėnė sama – ushqim i cili pėrdoret zakonisht pėr tė ushqyer bagėtinė. Por, meqenėse njerėzit nuk janė tė krijuar pėr tė ngrėnė bar, fshatarėt filluan shumė shpejt ta humbin shėndetin dhe u dobėsuan shumė. Ata ankoheshin pėr shterėzim dhe plogėshti. Dhe nė fund, filluan edhe tė vdesin. Njė fshatar, Murari, shikoi tėrė familjen e tij duke vdekur ngadalė. Fillimisht vdiq babai i tij Ganpati, e pastaj edhe gruaja e tij Bordi. Katėr ditė mė vonė, ai humbi edhe vajzėn e tij. Nė kėtė pjesė tė Indinė sė brendshme veriore, e cila dikur ishte e mbuluar nga pyjet e gjelbra, kurse tani e mbuluar nga thatėsia, tregimi ėshtė i njėjtė. Gjatė dy mujave tė kaluar, mė shume 40 persona tė fisit Saharija (Sahariya) kanė vdekur nga uria. Afėr 60 milion tonė grurė tė tepėrt, ėshtė duke u mbajtur nė depot e qeverisė. Sipas ēfarėdo standardi, kjo tepricė paraqet njė mal tė madh me ushqim. Pėr fat tė keq, aspak nga kjo sasi e tepricave nuk arriti nė fshatin Mundiar, ose nė ndonjė fshat tjerėr tė largėt nė pjesėt e thella tė Rajasthanit juglindor.

Zyrtarisht, nė Indi askush nuk vdes nga uria. Sipas sistemit publik pėr distribuimin e ushqimit, fshatarėt qė gjenden nėn nivelin e caktuar tė varfėrisė, kanė tė drejtė pėr kartelat ushqimore, tė cilat u mundėsojnė atyre blerjen e drithėrave tė subvencionura, nėpėr dyqanet shtetėrore. Por, nė Bhoyal dhe vendet tjera ky sistem ka dėshtuar. Sarapanqi lokal (udhėheqėsi i fshatit), ashtu siē treguan fshatarėt, ua ka shpėrndarė kartelat e ushqimit tė gjithė miqve dhe  pjesėtarėve tė fisit tė tij. Ai, po ashtu ka shėnuar emrat e tė gjitha vejushave qė kanė tė drejtė pėr pension shtetėror. Kurse, nė anėn tjetėr, pronarėt e dyqaneve shtetėrore refuzuan t’ua shesin drithėrat e lira sahariasve tė largėt dhe i shitėn ato nė tregun e zi. Kur saharijasit filluan tė vdesin, pronarėt e dyqaneve i plotėsuan kartelat e tyre, duke u munduar ta mbulojnė marrinė e bėrėe. Niveli i ushqimit tė pamjaftueshėm nė Indi – shtet me mė shumė se 1 bilion njerėz – ėshtė ndėr mė tė lartit nė botė. Pėrafėrsisht, gjysma e fėmijėve tė Indisė marrin ushqim tė pamjaftueshėm, derisa 50% e grave tė Indisė vuajnė nga anemia. Por megjithėkėtė, shumica e drithėrave tė tepėrta tė Indisė ose hidhen ose atė e hanė minjtė. Nė Indi, mė sė shumti vuajnė ata tė cilėt gjenden nė fund tė sistemit hierarkik tė kastave. Gjithashtu, komunietet fisnore qė pėrbėjnė afėr 30% tė popullsisė sė distriktit tė Baranit (Baran), janė viktima tė padrejtėsisė historike. Para pavarėsisė sė vitit 1947, saharijasit kanė mbijetuar nga gjuetia dhe rritja e bagėtive. Pas pavarėsisė, zyrtarėt i larguan ata nga xhungla dhe e konfiskuan tokėn e tyre. Saharijasit janė detyruar tė kėrkojnė punė si bujq. Kur tė mbjellat dėshtuan kėtė verė, ata nuk patėn punė, kėshtu qė nuk patėn as ushqim pėr tė ngrėnė.

Njė grua 50 vjeēare e cila pėrgatiste darkėn e saj prej samas – farė e barit tė egėr, tha: “Politikanėt nuk janė tė interesuar pėr ne”.

BURIMI:

PJESĖ NGA “DYING OF HUNGER IN A LAND OF SURPLUS. CASTE AND CORRUPTION CONNIVE TO KEEP FOOD FROM INDIA’S POOR”, LUKE HARDING IN BARAN, RAJASANTHAN. FRIDAY 15 NOVEMBER 2002. THE GUARDIAN.

PYETJET PĖR DISKUTIM

1. Cilat deprivime dhe nėnshtrime i kanė pėrjetuar tė varfėrit nė Baran? Si i vlerėsoni kėto, “Shkelje e tė drejtės pėr . . .”

2.  Ēfarė kujtimi zgjon te ju kjo pėrvojė dhe ēka mendoni se duhet bėrė?

3.  Krahaso gjendjen e varfėrisė nė Baran me pėrvojat e varfėrisė nė vendin tuaj. Sipas pėrvojės qė keni, ēfarė janė pėrftyrimet tuaja pėr varfėrinė?

4.  A e vėreni ndonjė lidhje nė mes tė rritjes sė varfėrisė dhe sigurisė njerėzore? A mendoni se trajtimi i njerėzve ashtu siē ėshtė pėrshkruar nė tregimin ilustrues mund tė ndikojė nė sigurinė njerėzore? Nėse po, ēfarė efektesh mund tė ketė?

E DOMOSDOSHME TĖ DIHET

1. HYRJE

Edhe pse varfėria shikohet si njė fenomen historik, format nė tė cilat ajo po shfaqet sot e bėjnė atė dukshėm mė komplekse. Ky kompleksitet ėshtė rezultat i shumė faktorėve, pėrfshirė kėtu edhe ndėrrimin e natyrės sė marrėdhėnieve ndėrmjet njerėzve, raporteve tė shoqėrisė me faktorėt dhe proceset e prodhimit, si dhe perspektivėn e qeverive dhe institucioneve ndėrkombėtare, siē janė Banka Botėrore, Fondi Monetar Ndėrkombėtar ose Kombet e Bashkuara, lidhur me dimensionet e ndryshme tė varfėrisė.   

 

Koncepti i varfėrisė ėshtė zhvilluar gjatė kalimit tė kohės. Varfėria, e cila mė parė ėshtė parė vetėm nė kontekstin e tė ardhurave, tani shihet si koncept multidimensional, i cili rrjedh dhe ėshtė i lidhur ngushtė me politikėn, gjeografinė, historinė, kulturėn dhe veēoritė sociale. Nė shtetet nė zhvillim, varfėria ėshtė majft e pėrhapur dhe karakterizohet me uri, mungesė tė tokės dhe burimeve tė mjaftueshme pėr jetė, politika joefektive tė ridistribuimit, papunėsi, analfabetizėm, epidemi, mungesė tė shėrbimeve mjekėsore dhe mungesė tė ujit tė mjaftueshėm. Nė vendet e zhvilluara, varfėria manifestohet pėrmes pėrjashtimeve shoqėrore, rritjes sė papunėsisė dhe pagesės sė ulėt. Nė tė dyja rastet, varfėria ekziston pėr shkak tė mungesės sė drejtėsisė, barazisė, sigurisė njerėzore dhe paqes.

 

Varfėria nėnkupton pamundėsinė e qasjes nė botėn e mundėsive tė mjaftueshme. Si pasojė e mungesės sė lirisė politike, pamundėsisė pėr pjesėmarrje nė proceset e vendimmarrjes, mungesės sė qeverisjes sė mirė, mungesės sė sigurisė personale, pamundėsisė pėr pjesėmarrje nė jetėn e komunitetit dhe kėrcėnimeve pėr drejtėsi tė qėndrueshme afatgjatė, tė varfėrit nuk kanė mundėsi ta ndryshojnė gjendjen e tyre, sepse u mohohen mjetet pėr mundėsi tė tilla. Mohimi i fuqisė dhe i resurseve ekonomike, sociale dhe kulturore, janė ato qė i mbajnė tė varfėrit tė zhytur nė varfėri.

 

Varfėria dhe siguria njerėzore

Varfėria e cila shkakton pasiguritė e mėdha ushqimore dhe shoqėrore, ėshtė njė ndėrhyrje direkte nė sigurinė njerėzore. Varfėria, jo vetėm qė kėrcėnon ekzistencėn e njė numri tė madh tė njerėzve, por e shton nėnshtrimin e tyre ndaj dhunės, keqtrajtimit dhe pandikueshmėrisė sociale, politike dhe ekonomike. Ashtu siē tha njė grua nė Bellorusi, varfėria ėshtė poshtėruese dhe e ul dinjitetin e ēdo personi. Profesor Amartia Sen (Amartya Sen), duke potencuar nevojėn pėr shikimin e sfidave tė barazisė globale dhe sigurisė njerėzore, nė njė mėnyrė disi tė ndryshme theksoi se “detyra urgjente janė, sqarimet konceptuale dhe promovimi i diskutimeve publike si plotėsim ndaj identifikimit tė projekteve konkrete pėr promovimin e drejtėsisė dhe pėr garantimin e sigurisė themelore tė njerėzve. Me hulumtimin e kėrkesave pėr shėndetėsi, arsimim, mėnjanimin tė varfėrisė, zvogėlim tė pabarazive gjinore dhe tė pasigurisė, duhet tė integrohet njė kuptim mė i plotė mbi konfliktet dhe vlerat.”

Prandaj, varfėria paraqet edhe akt tė deprivimit edhe tė nėnshtrimit. Si rrjedhojė e rritjes sė pabarazisė dhe diskriminimit mes kombeve dhe diskriminimit brenda njė kombi, bėhet shkelja e sė drejtės sė tė varfėrve pėr tė jetuar nė siguri dhe me dinjitet.

 

2. DEFINIMI DHE PĖRSHKRIMI I ĒĖSHT1ES

 Definimi i varfėrisė

Ekzistojnė definicione tė ndryshme pėr varfėrinė dhe shfaqjen e saj:

·                    Nga perspektiva e tė ardhurave, varfėria e definon personin si tė varfėr nėse dhe vetėm nėse niveli i tė ardhurave tė tij/saj ėshtė nėn nivelin e caktuar tė varfėrisė. Shumė shtete kanė caktuar nivelin minimal tė pagave pėr ta mbikėqyrur pėrparimin nė uljen e varfėrisė. Kufiri ėshtė tėrhequr te tė ardhurat e mjaftueshme pėr njė sasi tė caktuar tė ushqimit. Nė bazė tė Raportit pėr Zhvillim Njerėzor tė UNDP tė vitit 1997 “varfėria nėnkupton mohimin ndaj mundėsive dhe zgjidhjeve themelore pėr zhvillim njerėzor, pra pėr tė bėrė jetė tė shėndoshė, dhe kreative, pėr tė gėzuar standarde dinjitoze pėr jetė, liri, dinjitet, vetėrespekt dhe respekt pėr tė tjerėt.”

·                    Indeksi i varfėrisė njerėzore (UNDP, HDR 1997), si rezultat i pėrdorimit tė indikatorėve mė themelor tė deprivimit, siē janė jeta e shkurtėr, mungesa e arsimit elementar dhe mungesa e qasjes nė resurse publike dhe private, e njeh varfėrinė e njerėzimit mė gjerė se vetėm si varfėri nė tė ardhura.

·                    Nga perspektiva e tė drejtave tė njeriut, Zyra e Komisionerit pėr tė Drejtat e Njeriut, e sheh varfėrinė si “njė gjendje njerėzore e karakterizuar nga deprivimi i vazhdueshėm ose kronik ndaj resurseve, mundėsive, zgjidhjeve, sigurisė, fuqia e nevojshme pėr gėzimin e njė standardi adekuat pėr jetesė dhe nga tė drejtat fundamentale civile, kulturore, ekonomike, politike dhe sociale.”

·                    Sipas draftit udhėzues: Qasja e tė Drejtave tė Njeriut nė Strategjitė pėr Uljen e Varfėrisė, tė Zyrės sė Komisionerit pėr tė Drejtat e Njeriut, nga shtatori i vitit 2002, varfėria shihet si njė “formė ekstreme e deprivimit”. Raporti sugjeron se vetėm dėshtimet ndaj atyre mundėsive, qė sipas njė prioritetit konsiderohen themelore, duhet tė numėrohen si varfėri. Deri sa kėto mund tė ndryshojnė nga njė shoqėri nė tjetrėn, pėr shumicėn e shoqėrive, tėrėsia e kėrkesave themelore tė pėrbashkėta pėrfshin, nevojnėn pėr ushqyeshmėri tė mjaftueshme, ndalim tė vdekjeve nė ato raste kur ėshtė e mundur, vdekjeve tė hershme, nevojėn pėr strehim adekuat, arsimim elementar, garantim tė sigurisė personale, garantim tė qasjes sė barabartė ndaj drejtėsisė, shfaqjes nė publik pa turp, mundėsi pėr tė fituar tė mira pėr jetė dhe pjesėmarrje nė komunitet.

 

Debatet lidhur me mėnyrat e matjes dhe shėnimit tė varfėrisė ende vazhdojnė, por kompleksiteti i jetės njerėzore lė tė kuptohet se varfėria gjithmonė do tė jetė nė kėrkim tė njė definicioni. Duke qenė se nėnshtrimi dhe deprivimi, kryesisht janė subjektive, nuk mund tė pėrmblidhen nė kuadėr tė njė strukture tė ngurtė dhe tė aplikueshme universalisht.

 

Dimensionet e varfėrisė. Varėsisht nga konteksti specifik ekonomik, social, kulturor dhe politik, fenomeni i varfėrisė kuptohet dhe artikulohet ndryshe. Me qėllim qė tė ndihmohet shpjegimi i dimensioneve tė ndryshme tė varfėrisė, duhet bėrė njė hap pėrpara dhe tė bėhet pėrpjekje qė fjalėt e pėrfshira nė definicionin e varfėrisė (si p.sh. drejtėsia, nėnshtrimi, dinjiteti, siguria, mundėsitė etj) t’i ndėrlidhim  me jetėn reale.

 

Mjetet pėr jetė – Nė viset rurale, ku ligjet e shtetit pėr pyje nuk e lejojnė popullsinė autoktone tė mbledhė ushqim pėr vete dhe bagėti, qė pėrndryshe u takon, kjo nėnkupton mohimin e qasjes nė tokė, pyje dhe ujė. Nė kotekstin urban, p.sh. qyteti dėshiron ta shfrytėzojė fuqinė punėtore tė migrantėve nga viset rurale, por nuk merr pėrgjegjėsi pėr nevojat e tyre pėr strehim, arsimim dhe shėndet, duke i shtyrė kėshtu edhe mė shumė kah pasiguria dhe nėnshtrimi mė i madh. Diskriminimet e bazuara nė kasta, etnicitet ose racė, gjithashtu kanė qenė faktorė tė rėndėsishėm pėr ndalimin e komuniteteteve ose grupeve tė caktuara qė tė kenė qasje ndaj resurseve natyrore elementare dhe me ketė edhe ndaj tė drejtės pėr jetė dinjitoze.

 

Nevojat elementare – Nėse komercializimi i ujit, energjisė elektrike, shkollės dhe shėrbimeve shėndetėsore, si shėrbime elementare shkakton ēmime pėrtej mundėsisė sė tė varfėrve, duke i detyruar ata t’i shesin tė mirat e kursyera dhe pėr tė jetuar nėn nivel njerėzor, kjo nėnkupton mohimin e ushqimit, arsimimit dhe kushteve normale pėr jetė dhe banim, qė menjėherė i privon ata tė jetojnė me dinjitet.

 

Drejtėsia – Mohimi i drejtėsisė per se ose drejtėsisė nė njė kohė tė caktuar, ėshtė si p.sh. rasti i tė varfėrve nė shumė shtete, ku nuk kanė qasje nė sistemin gjyqėsor pėr aryse tė kostos sė lartė. Zakonisht, tė rinjtė e lagjeve tė varfėra, minoritetet etnike, racore dhe fetare, janė tė parėt tė cilėt dyshohen pėr krime qė nuk i kanė bėrė, ndėrsa gratė tė cilat kėrkojnė ndėrhyrjen e policisė nė rastet e dhunės familjare, shpėrfillen me pretekstin se ato janė ēėshtje private. Shpesh, si rrjedhojė e presionit nga shteti ose nga lobistėt e fortė, gjykatat janė vėrejtur duke zgjatur zgjedhjen e ēėshtjeve tė kompensimit tė punėtoėve ose rehabilitmit tė personave tė zhvendosur, e qė tė varfėrve u kushton me tė gjitha tė mirat qė i kanė.

 

Organizimi – Nėse varfėria ndėrhyn nė lirinė e punėtorėve pėr t’u organizuar me qėllim tė pėrmirėsimit tė kushteve tė tyre tė punės, atėherė kemi mohim tė sė drejtės pėr t’u organizuar, pėr tė kėrkuar pushtet dhe pėr tė rezistuar padrejtėsinė.

 

Pjesėmarrja – Mohimi i sė drejtės pėr pjesėmarrje dhe ndikim nė vendimet qė prekin jetėn, ndodh nė raste siē janė p.sh. rritja e interesave politike dhe interesave tė kompanive pėr ngushtimin e hapėsirės sė qytetarėve pėr pjesėmarrje efektive nė ēėshtjet publike sikurse ėshtė ofrimi i shėrbimeve themelore. Analfabetizmi dhe mungesa e informatave si rezultat i zhvendosjes sė refugjatėve, ua mohon atyre tė drejtėn pėr pėrcaktimin e ardhmėrisė sė tyre. Shumica e romėve, pėr shkak tė natyrės sė tyre migruese, nė tė shumėn e rasteve nuk shėnohen nė listat e votuesve dhe pėr kėtė arsye fare nuk mund tė votojnė.

 

Dinjiteti njerėzor – Pėr shembull, nė viset rurale, pjesėtarėt e kastave, minoriteteve etnike, racore dhe grupeve tjera, qė e formojnė pjesėn mė tė madhe tė njerėzve tė patokė ose pronarėve tė parcelave tė vogla, janė tė detyruar tė bėjnė kompromis me dinjitetin e tyre pėr tė fituar paga minimale, qė nėnkupton se u mohohet e drejta pėr tė jetuar me respekt dhe dinjitet. Fėmijėt, nė vend se tė jenė nė shkolla, janė tė detyruar pėr punė eksploatuse siē ėshtė reciklimi i mbeturinave, qepja e lėkurės ose agrikultura.

Grupet e prekura nga varfėria

Edhe pse varfėria ėshtė njė fenomen shumė i pėrhapur dhe prek njerėzit nė mbarė botėn, ajo nė veēanti ėshtė akute pėr gratė dhe fėmijėt.

 

Si rezultat i rritjes sė migrimit tė meshkujve, papunėsisė dhe shtimit tė pronarėve tė ekonomive tė orientuara kah eksporti pėr tė cilat shpėrblehen pak, feminizimi i varfėrisė ėshtė bėrė njė problem i madh nė vendet me ekonomi nė tranzicion. Pjesa mė e madhe e punės sė grave mbetet e pashėnuar dhe e papaguar. Nė sektorin e ekonomisė, meshkujt preferohen mė shumė se gratė, pasi qė ato konsiderohen si ‘fuqi e butė punėtore’. Nė shumė shoqėri gratė nuk posedojnė dhe nuk kanė mbikėqyrje mbi tokėn, ujin, pronėn dhe resurset tjera, kėshtu qė ato pėrballen me barriera tė mėdha sociale dhe kulturore nė realizimin e tė drejtave tė tyre. * Moduli pėr tė Drejtat e Grave

 

Varfėria ua mohon fėmijėve mundėsitė pėr realizimin e potencialit tė tyre si qenie njerėzore dhe i bėn tė nėnshtruar ndaj dhunės, trafikimit, eksploatimit dhe abuzimit. Shkalla e lartė e vdekjes sė tė rinjve dhe tė tė miturve ėshtė shkak i ushqyeshmėrisė sė pamjaftueshme; ndėrsa raporti i lartė i pėrpjesėtimit fėmijė – i rritur ėshtė njė arsye plotėsuese pėr varfėri nė tė ardhura. Me rritjen rapide tė urbanizimit, po rritet vazhdimisht edhe numri i fėmijėve qė jetojnė nė rrugė. Afėr 113 milion fėmijė nga e gjithė bota (97% e tė cilėve ndodhen nė vendet nė zhvillim) nuk kanė shkuar kurrė nė shkollė dhe paraqesin gjah tė lehtė pėr nėnshtrim ndaj formave tė ndryshme tė ekspolatimit ose punės. Pėr mė tepėr, komercializimit i arsimit dhe shėrbimeve shėndetėsore, fėmijėve tė shumė vendeve ėshtė duke ua mohuar tė drejtat e tyre kushtetuese.

 Pse varfėria po vazhdon?

Qeveritė veriore tė cilat e kontrollojnė udhėheqjen e ekonomisė botėrore, janė tė vendosura tė mbajnė tregtinė dhe strukturat financiare qė sjellin pasurinė nė botėn e industrializuar dhe tė pėrjashtojnė vendet dhe popujt e varfėr nga shpėrndarja e prosperitetit global, gjendje kjo e cila rezulton me pabarazi mes Veriut dhe Jugut. Ėshtė mjaft interesant fakti se, si nė vendet e zhvilluara ashtu edhe nė ato nė zhvillim, dallimi mes tė pasurve dhe tė varfėrve ėshtė rritur. 

 

Programet e Bankės Botėrore pėr Rregullimin e Strukturės (SAPs) dhe pakot e Fondit Monetar Ndėrkombėtar pėr stabilizim, erdhėn si premtime pėr zgjerim, rritje tė mundėsive tė punėsimit, paga, pasuri dhe zhvillim ekonomik, pėr ato kombe qė synojnė integrimin nė sistemin e ekonomisė globale. SAPs i cili tenton tė zhdukė varfėrinė pėrmes disiplinės fiskale dhe duke mos i shqyrtuar padrejtėsitė nė kuadėr tė sistemit tė shpėrndarjes, mund ta intensifikojė varfėrinė edhe mė shumė, pasi qė shtetet, duke shpenzuar para pėr shlyerjen e borxheve, janė duke e neglizhuar nevojėn pėr shpenzime nė shėrbimet elementare, siē janė, shėndetėsia, arsimi dhe strehimi.

 

Globalizimi neoliberal e vendos pėrqendrimin te prodhimtaria pėr eksport, duke injoruar tė drejtat elementare tė njerėzve pėr plotėsimin e nevojave vetanake dhe realizimin e tė mirave pėr jetė nė mėnyrė tė denjė. Shmangia e shtetit nga pėrgjegjėsitė qė ka, lidhur me mirėqenien pėr shėndet, arsim, ushqim dhe strehim, si dhe mungesa e tė ardhurave tė sigurta, e bėjnė edhe mė tė madh presionin mbi tė varfėrit. Gjithashtu, tė varfėrit i ka dėmtuar edhe inflacioni, kontraktimi i punėsimit dhe erozioni i pagave reale nga liberalizmi, si dhe privatizmi i pasurive.

 

Raporti i UNDP i vitit 2002 pėr Zhvillimin Njerėzor, thekson se gjatė pjesės sė dytė tė shekullit XX, rritja e shpejtė ekonomike nė vendet tashmė tė pasura tė Evropės Perendimore, Amerikės Veriore dhe Oqeanisė, nė kombinim me rritjen e ngadalshme ekonomike tė subkontinetit Indian dhe zhvillimin tejet tė ngadalshėm tė Afrikės, kanė kontribuar edhe mė shumė pėr rritjen e pabarazisė globale. Edhe nė vendet e OECD-sė (Organizatės pėr Bashkėpunim dhe Zhvillimi Ekonomik), pėrfitimet janė realizuar nga mė tė pasurit, nga 1% e familjeve me tė ardhura tė rritura prej 140%, ose tri herė mė shumė se mesatarja, duke shtuar kėshtu nė mėnyrė drastike pabarazinė nė tė ardhura dhe duke prodhuar tė “varfėr tė ri”.

·                              5% tė njerėzve mė tė pasur tė botės kanė tė ardhura 114 herė mė tė mėdha se 5% e mė tė varfėrve.

·                              Tė ardhurat e 25 milion amerikanėve mė tė pasur, janė tė barabarta me tė ardhurat e afėr 2 bilion njerėzve mė tė varfėr tė botės.

 

Sot, njė e katėrta e popullatės botėrore jetojnė nė varfėri tė rėndė dhe tė izoluar nga shoqėria. Nė bazė tė raportit tė UNDP tė vitit 2002 pėr Zhvillim Njerėzor, diku rreth 1.2 bilion njerėz mbijetojnė me mė pak se $1 nė ditė. Njė bilion njerėz janė analfabetė. Ēdo ditė, rreth 30.000 fėmijė nė botė vdesin nga sėmundjet qė janė tė shėrueshme dhe deri nė fund tė vitit 2000, afėr 22 milion njerėz kanė vdekur nga AIDS-i. Derisa afėr 1/3 e popullsisė sė vendeve tė pazhvilluara, shumica e tė cilėve ndodhen nė pjesėn e poshtme tė Saharės sė Afrikės, nuk pritet t’i mbėrrijnė tė dyzetat.

PERSPEKTIVAT NDĖRKULTURORE DHE ĒĖSHTJET     KONTRAVERSE

Varfėria relative dhe varfėria absolute

 Varfėria relative  tregon qė njė person ose njė grup personash janė tė varfėr nė krahasim me tė tjerėt, ose nė krahasim me atė qė konsiderohet tė jetė standard i drejtė pėr jetesė, ose nivelin e konsumimit nė njė shoqėri tė caktuar. Varfėria absolute tregon qė njerėzit janė tė varfėr nė krahasim me atė qė konsiderohet tė jetė standard i kėrkesave minimale. Njė person i cili sipas standardeve amerikane konsiderohet i varfėr absolut, sipas standardeve tė themi tė Afrikės, mund tė kosiderohet i varfėr relativ.

 

Xhim Harvej (Jim Harvey), banor i Posilparkut (Possilpark) tė Britanisė sė Madhe, flet pėr pėrvojėn e tij me varfėrinė, e cila mund tė cilėsohet si varfėri relative: Varfėria! Ēka do tė thotė kjo pėr mua? Kėshtu, unė jam 48 vjeēar, i martuar, me familje dhe pa fėmijė. Jetoj nė Posilpark, qė gjendet nė veri tė Glasgout (Glasgow). Pa dyshim se unė i takoj klasės punėtore. Por, kėtu mund tė ketė pak dyshim, pasi qė tani pėr disa vite me radhė kam qenė i papunėsuar dhe maksimalisht i varur nga beneficionet. Atėherė, ēka ėshtė varfėria? Pėr mua kjo do tė thotė tė jesh ‘pa para nė xhep’. Po ashtu, do tė thotė tė mos kesh mundėsi ta pėrmirėsosh stilin e jetės si pasojė e dietės sė dobėt dhe pamundėsisė pėr tė marrė pjesė nė aktivitete tė lira. Gjithashtu, ekziston edhe njolla sipas tė cilės varfėria vetėm shtohet. Aty ėshtė edhe apatia e ndjenjės sė pafuqisė, shtypjes, ndjenjės sė pavlefshmėrisė, pėrjashtimit, . . . pse? Pse unė? . . .”

BURIMI: LOTHIAN ANTI POVERTY ALLIANCE, HTTP://WWW.LAPA.ORG.UK

 

Edhe pse nevojat elementare ekonomike tė Xhimit janė tė siguruara, ai pėrjeton pėrjashtimin dhe stagnimin, gjė qė e bėn atė tė palumtur me pafuqinė tė cilėn e ndien dhe mbijetesėn e tij minimale. Kjo, nė tė vėrtetė, tregon se Xhimi ėshtė relativisht i varfėr, nė krahasim me tė tjerėt e shoqėrisė sė tij, qė janė shoqėrisht dhe politikisht aktivė.

 

Pėrjashtimi shoqėror. Edhe pse pėrjashtimi shoqėror, shpesh pėrdoret si sinonim me ‘varfėrinė relative’, kėto konceptet nuk janė identike. Pėrjashtimi shoqėror mund tė ēojė drejt varfėrisė, por, nė tė njėjtėn kohė, pėrjashtimi shoqėror mund tė vijė si pasojė e varfėrisė. Nė rastin e Xhimit, pėrjashtimi shoqėror ka shkaktuar pushimin e ekzisitmit tė tij politik, deri sa nė rastin e komunitetit Saharias tė Raxhastanit (Rajasthan), varfėria e tyre ekonomike dhe skamja, kanė qenė instrumente tė pėrjashtimit tė tyre nga shoqėria.

PYETJET PĖR DISKUTIM  

A nėnkupton rritja e popullsisė automatikisht edhe varfėri mė tė madhe? Ėshtė besim i pėrgjithshėm se shtimi i lartė i popullsisė nė vendet e pazhvilluara dhe ato nė zhvillim, ėshtė pėrgjegjės pėr pėrhapjen e varfėrisė nė kėto vende. Kjo argumentohet nga disa qeveri tė Jugut dhe Veriut, me qėllim tė tėrheqjes sė vėmendjes nga ēėshtjet qendrore, tė cilat janė burime kryesore tė varfėrisė nė kėto shtete. Kėto ēėshtje qendrore janė, shtrydhja dhe eksploatimi i vazhdueshmė i resurseve natyrore nga shtetet e zhvilluar pėr

interesa komerciale, qė rezulton me zhveshjen e kėtyre komuniteteve nga e drejta pėr resurse; mungesa e ndarjes sė fondeve pėr shėrbime elementare, siē janė arsimi, shėndetėsia dhe uji, tė cilat nė mėnyrė tė dukshme do tė zvogėlonin mortalitetin dhe sėmundjet e fėmijėve dhe tė grave; si dhe shtimi i konflikteve dhe luftėrave pėr pėrfitimin e kontrollit mbi resurse, qė rezulton nė jostabilitet politik, shoqėror dhe ekonomik.

 

Argumenti sipas tė cilit numri i madh i tė varfėrve nė njė vend ėshtė pengesė pėr pėrparimin e atij kombi ėshtė i pavlefshėm, kurse nė tė vėrtetė pėrgjegjėse janė shumė qeveri, tė cilat me politikat e shpėrndarjes sė fitimeve pėr zhvillim bėjnė alokimin e kėtyre mjeteve nė mėnyrė tė padrejtė. Prandaj, mendimi sipas tė cilit tė varfėrit janė pėrgjegjės pėr konsumim tė resurseve natyrore dhe degradim tė mjedisit nuk qėndron, pasi qė, nė tė vėrtetė, tė pasurit kanė nivel mė tė lartė tė konsumit se sa tė varfėrit.

 

A do tė ēojė zhvillimi i qėndrueshėm drejt uljes sė varfėrisė? Varfėria i detyron tė varfėrit tė zgjedhin mėnyrat e paqėndrueshme pėr jetesė. Pėr shembull, mungesa e shėrbimeve higjienike dhe sistemeve pėr asgjėsim tė mbeturinave, sikurse edhe mungesa e derivateve, mund t’i detyrojė tė varfėrit tė pėrdorin metoda tė cilat i kontribuojnė degradimit tė mjedisit. Zhvillimi i qėndrueshėm, qė do tė rezultonte nė zvogėlimin e qėndrueshėm tė varfėrisė do tė arrihet vetėm atėherė kur shtetet e zhvilluara vendosin t’i respektojnė obligimet e marra, siē janė, zvogėlimi i emetimit tė gasit i cili ngroh atmosferėn pėrmes realizimit tė standardit tė energjisė efektive dhe kur fillojnė tė paguajnė taksat e transaksionit pėr lėvizjen e kapitalit pėrtej kufijve, etj.

 

A ėshtė e mundur tė financohet ērrėnjosja e varfėrisė? Po, ėshtė e mundur. Ėshtė llogaritur se nė shtetet nė zhvillim, nevojiten afėr 40 bilion dollarė amerikan nė vit, si shpenzime plotėsuese, pėr t’u ofruar shėrbime elementare tė gjithėve, tė cilat pėrafėrsisht paraqesin 1/8 e buxhetit tė mbrojtjes tė SHBA-ve pėr vitin 2001/02, ose 8 bilion dollarė mė pak sesa tė ardhurat neto tė njeriut mė tė pasur pėr vitin 2001/02. Po ashtu, shumica e kėtyre parave do tė mund tė realizohej pėrmes riorganizimit tė shpenzimeve nga ana e qeverive, bankave multiraterale (Bankės Botėrore, Bankės sė Zhvillimit Aziatik etj) dhe organizatave tė tjera humanitare. Financimi i ērrėnjosjes sė varfėrisė do tė ishte shumė mė i lehtė sikur institucionet ndėrkombėtare siē janė, Banka Botėrore, Fondi Monetar Ndėrkombėtar dhe qeveritė anėtare tė OECD, tė vendosnin tė heqin dorė nga borxhet e ekzistuese tė disa qeverive ndaj disa pėrkushtimeve qė kanė, dhe varėsisht nga kėrkesat e shoqėrisė lokale, t’i orientojnė ato fonde nė ērrėnjosjen e varfėrisė.

 

Shpenzimet e llogaritura do tė zvogėloheshin edhe mė shumė, sikur shtetet konkrete tė vendosnin pėr tė ndėrmarrė reforma radikale nė fushėn e shpėrndarjes sė pasurisė dhe resurseve, dhe nėse vendosin t’u japin prioritet mė tė lartė shpenzimeve pėr zhvillim sesa shpenzimeve pėr mbrojtje.

 

4.  ZBATIMI DHE MONITORIMI

Globalizimi dhe pasojat e tij kontraverse janė duke prodhuar forma tė reja tė varfėrisė. Pėr mė tepėr, kėto forma tė reja janė duke u shfaqur nėpėr shoqėri tė niveleve tė ndryshme tė zhvillimit shoqėror-politik dhe ekonomik dhe duke pėrfshirė njerėz tė besimeve, religjioneve dhe kulturave tė ndryshme. Pėr shembull, ndikimi i globalizmit nė fiset e Afrikės ėshtė i ndryshėm nga ato tė Indisė, kryesisht pėr shkak tė kushteve tė ndryshme shoqėrore-politike dhe ekonomike qė janė nė Afrikė, nė krahasim me ato nė Indi. Kėto dallime tė dukshme mes kulturave dhe regjioneve tė ndryshme gjeografike, gjithashtu kanė ndikuar nė mėnyrėn e perceptimit tė njerėzve ndaj kėrcėnimeve nga varfėria dhe margjinalizimi i shoqėrisė.

 

Prandaj, ėshtė shumė e rėndėsishme tė vazhdohet zhvillimi i mėtejshėm i strukturės pėr monitorimin e kėtyre formave tė varfėrisė, si nė nivelin global, ashtu edhe nė atė lokal, si dhe tė aftėsohen njerėzit pėr ta forcuar resistencėn dhe luftėn e tyre kundėr forcave eksploatuese.

 

Karta e OKB-sė dhe Deklarata Universale pėr tė Drejtat e Njeriut, kanė pasur qėllim qė pas Luftės sė Dytė Botėrore tė ofrojė pėr tė gjithė njerėzit njė kornizė morale pėr ndėrtimin e njė sistemi tė ri tė drejtave dhe detyrimeve dhe duke i dhėnė rėndėsinė mė tė madhe garantimit  tė dinjitetit njerėzor, paqes dhe sigurisė njerėzore.

 

Pikėrisht, qasja ndaj tė drejtave tė njeriut si tė pacenueshme ėshtė ajo qė mundėson pėrgjigjen ndaj natyrės multidimensionale tė varfėrisė. Kjo qasje tejkalon lėmoshėn duke pranuar se, liria nga varfėria ėshtė e mundur vetėm atėherė ku tė varfėrit aftėsohen pėrmes arsimimit nė tė drejtat e njeriut. Kjo qasje vėrteton se tė varfėrit kanė tė drejta ligjore, kurse shteti dhe strukturat joshtetėrore kanė obligim ligjor t’i pėrmbushin ato. Duke vendosur pėrgjegjėsinė mbi shtetet pėr realizimin e tė drejtave tė gjithė personave qė jetojnė brenda jurisdiksionit tė tyre, strukturat e tjera shtetėrore dhe joshtetėore kanė obligim tė kontribuojnė dhe ta pėrkrahin kėtė proces. Kjo ėshtė e rėndėsisė esenciale pėr tė krijuar njė sistem afarist multirateral, tė drejtė, tė barabartė dhe joproteksionist, pėr tė realizuar ndarjen adekuate tė asistencės financiare dhe sigurimin e ndikimit tė tė varfėrve nė procesin zhvillimor tė kėsaj bote tė globalizuar. Kėto vlera gjejnė vend nė deklaratat politike siē janė Deklarata e Rios, Agjenda 21, Deklarata e Kopenhagės, Platforma e Pekinit pėr Veprim dhe Agjenda e Habitatit, tė pėrpiluara nga shtetet e ndryshmė si plan zhvillimor pėr ērrėnjosjen e varfėrisė dhe si kėrkesa tė domosdoshme pėr zhvillim tė qėndrueshėm.

Organet e Konventave ndėrkombėtare pėr monitorimin e varfėrisė

Me qėllim tė pėrmirėsimit tė dosjeve tė tė drejtave tė njeriut dhe zbutjes sė varfėrisė, trupat monitoruese brenda intervaleve tė caktuara kohore bėjnė ekzaminimin e rregullt tė raporteve shtetėrore, mund tė pranojnė ankesa, t’u japin vėrejtje dhe rekomandime shteteve, institucioneve ekonomike, organizatave tė OKB dhe tė tjerėve.

 

Vėrejtjet pėrfundimtareKomitetit pėr tė Drejtat Ekonomike, Sociale dhe Kulturore mbi raportet e disa shteteve anėtare tregojnė se, si faktorė vėshtirėsues paraqiten, mungesa e sqarimeve mbi statusin e Konventės nė legjislacionet vendore, mungesa e zbatimit tė ligjeve tė bazuara nė tė drejtėn ndėrkombėtare dhe informatat e pamjaftueshme mbi instrumentet e konventave. Raportet theksojnė se pengesat kryesore qė paraqiten nė implementimin e strategjive pėr uljen e varfėrisė janė, borxhet ekzistuese, mungesa e shėnimeve tė sakta, korrupsioni i pėrhapur tek autoritetet shtetėrore, regjimet ushtarake qė rrezikojnė gjyqėsinė dhe ndikimet konservative religjioze qė imponojnė diskriminimin.

 

Edh pse pas viteve tė ‘90-ta numri i shteteve qė kanė ratifikuar konventat e ndryshme pėr tė drejtat e njeriut ėshtė rritur nė mėnyrė drastike, ekziston njė zbraztėsi e madhe ndėrmjet zotimeve, qėllimeve politike dhe implementimit faktik tė tyre. Mungesa e vullnetit politik tė qeverive dhe zotimet konfliktuoze tė bėra ndaj platformave ndėrkombėtare, siē ėshtė ajo e WTO (si p.sh. TRIPS-i, i cili do tė mund tė rezultojė nė ngritjen e shpenzimeve tė medikamenteve dhe kėnaqjen e lakmive tė kompanive, duke ua mohuar individėve tė drejtėn e tyre elementare pėr jetė tė shėndoshė dhe dinjitoze) dhe shpėrndarja joadekuate e resurseve, janė kėrcėnimet kryesore pėr realizimin e zotimeve tė marra.

 Raportuesit special dhe ekspertėt e pavarur

Komisioni pėr tė Drejtat e Njeriut ka emėruar dy ekspertė tė pavarur, prej tė cilėve njėri ka mandat pėr t’i raportuar grupit special punues lidhur me implemetimin e sė drejtės pėr zhvillim (Rezoluta 1998/72), deri sa tjetri ka obligim tė bėjė hulumtime dhe rekomandime lidhur me ndikimin e varfėrisė ekstreme nė tė drejtat e njeriut (Rezoluta 1998/25). Eksperti i Pavarur pėr Varfėrinė Ekstreme, bėn vlerėsimin e masave tė cilat ndėrmerren nė nivel kombėtar dhe ndėrkombėtar pėr promovuar gėzimin e plotė tė drejtave tė njeriut nga personat qė jetojnė nė varfėri ekstreme, bėn vlerėsimin e pengesave dhe pėrparimin e bėrė tė grave dhe burrave qė jetojnė nė varfėri ekstreme, dhe gjithashtu nė kuadėr tė fushės sė asistencės teknike dhe tė tjera, bėn rekomandime dhe propozime pėr uljen ose eventualisht eliminimin e varfėrisė. Nė raportin e Ekspertes sė Pavarur pėr Komisionin e tė Drejtave tė Njeriut [E/CN.4/2001/54, 16 shkurt 2001], ajo prezenton zbulimet themelore pėr mėnyrėn e ndryshimit tė gjendjes sė tė varfėrve. Arsimimi pėr tė drejtat e njeriut dhe aftėsimi i tė varfėrve, janė vendimtare pėr plotėsimin e kėtyre kėrkesave dhe pėr t’ju ndihmuar atyre ta ndryshojnė ardhmėrinė e tyre. Procesi i arsimimit nė tė drejtat e njeriut promovon dhe avancon analizimin kritik tė tė varfėrve pėr tė pėrballuar tė gjitha llojet e situatave dhe realitetin. Pra, ky proces ofron njohuri konkrete, aftėsi dhe kapacitete pėr t’i pėrballur forcat qė i mbajnė ata tė varfėr. Arsimimi mbi tė drejtat e njeriut e bėn tė mundur krijimin e organizatave dhe themelimin e rrjeteve pėr vetėndihmė, nė mėnyrė qė ato tė kėrkojnė dhe vazhdojnė pėrparimin drejt realizimit tė tė gjitha drejtave tė njeriut nė drejtim tė ērrėnjosjes sė plotė tė varfėrisė.

 

ZHVILLIMI DHE ĒRRĖNJOSJA E VARFĖRISĖ

QĖLLIMI: deri nė vitin 2015, tė pėrgjysmohet pėrqindja e popullatės botėrore, qė ka tė ardhura mė pak se njė dollar nė ditė dhe tė pėrgjysmohet pėrqindja e popullsisė qė vuan nga uria.

 

Strategjitė pėr Zhvillim

VARFĖRIA NĖ TĖ ARDHURA

·        Sigurimi i pėrkrahjes pėr shtetet dhe iniciativat ekonomike e shoqėrore, tė cilat pėrqendrohen nė uljen e varrėrisė;

·        Forcimi i aftėsive pėr tė ofruar shėrbimeve elementare shoqėrore;

·        Asistimi nė ndėrtimin e kapaciteteve pėr vlerėsimin, monitorimin dhe planifikimin e varfėrisė.

 

URIA

·                    Ndėrmarrja e veprimeve plotėsuese nga ato tė bėra nė Samitin Botėror tė Ushqimit nė vitin 1996, si dhe propozimi i planeve tė reja nė nivel kombėtar dhe ndėrkombėtar pėr realizimin e qėllimeve lidhur me urinė;

·                    Garantimi i ushqimit, tregtisė bujqėsore dhe politikave tė pėrgjithshme tė afarizmit, pėrmes vendosjes sė njė sistemi afarsit tė drejtė dhe tė barabartė, pėr tė ofruar siguri ushqimore pėr tė gjithė.

·                    Vazhdimi i pėrqendrimit tė prioritetit ndaj farmerėve tė vegjėl dhe pėrkrahjen e pėrpjekjeve tė tyre pėr pėrmirėsimin e vetėdijes lidhur me mjedisin dhe teknologjitė e thjeshta, e tė lira pėr prodhim.

BURIMI: ROAD MAP TOWARDS THE IMPLEMENTATION OF THE UNITED NATIONS MILLENIUM GOALS. REPORT OF THE SECRETARY-GENERAL, 6 SEPTEMBER 2001.   

 

E DOBISHME TĖ DIHET

Nė bazė tė pėrvojės sė lėvizjeve popullore, punės sė OJQ-ve dhe organizatave tė tjera humanitare, ėshtė krijuar njė koncensus i pėrgjithshėm, se pėr t’iu siguruar tė varfėrve qasja nė benificione dhe zhvillim, ku ėshtė e domosdoshme tė ndėrmerren disa veprime elementare siē janė, reformat tokėsore, pronėsore, kontrollimi i tė mirave dhe resurseve nga tė varfėrit, arsimimi dhe zhdukja e analfabetizmin, si veprime nė fushėn e shėndetėsisė, strehimit dhe ushqyeshmėrisė. Ofrimi i lopėve hibride nė vend tė tokės atyre qė nuk kanė tokė, ose dhėnia e kredive pėr blerjen e tokės, pa trajtuar edhe nevojat e tjera tė infrastrukturės siē ėshtė rasti kur bagėtitė varen nga irrigacioni, si dhe ofrimi i shkollimit plotėsues nė vend tė shkollimit tė plotė pėr fėmijėt e punėtorėve, janė qasje tė cilat nuk kanė funksionuar! Kėto vetėm sa e kanė vazhduar varfėrinė. Problemet kryesore janė, vullneti politik dhe ridistribuimi ose shpėrndarja.

 

Ērrėnjosja ekfektive e varfėrisė ėshtė treguar e suksesshme atėher kur ėshtė ndėrmarrė nė nivelin e decentralizuar lokal. Ajo ėshtė e suksesshme vetėm atėherė kur tė varfėrit bėhen subjekte pjesėmarrėse dhe jo vetėm objekte tė proceseve zhvillimore, pasi qė nė kėtė mėnyrė bėhet i mundshėm zhvillimi njerėzor i barabartė.

 

Mėsimet e pėrbashkėta dhe tė veēanta tė nxjerra nga pėrvojat lokale, kombėtare dhe ndėrkombėtare nė fushėn e uljes tė varfėrisė

·                    Varfėria ėshtė po aq problem social, kulturor dhe politike, sa ėshtė edhe problem ekonomik.

·                    Aftėsimi politik dhe ekonomik i tė varfėrve, janė mjete pėr ērrėnjosjen e varfėrisė.

·                    Qasja e atyre qė janė lėnė anash nė informata dhe arsimim pėr tė drejtat e njeriut, u mundėson tė vetėdijėsohen pėr tė drejtat e tyre dhe tė marrin veprime pėr ndryshim e gjendjes sė tyre.

·                    Sigurimi i punės me pagė tė mjaftueshme pėr jetesė dhe qasja nė resurset prodhuese, janė kyēe pėr uljen e varfėrisė.

·                    Ulja e varfėrisė do duhej tė shoqėrohet me zvogėlimin e padrejtėsive. Prioritetet duhet fokusuar nė eliminimin e gjitha formave tė diskriminimit kundėr guas, si dhe diskriminimit tė bazuar nė kastė, racė ose etnicitet (kombėsi).

·                    Sa mė tė mėdha nė shpenzimet nė arsim, shėndetėsi, strehim, ujė, higjienė publike dhe furnizim me ushqime tė mjaftueshme, mė e vogėl do tė jetė varfėria.

·                    Shteti me ministritė e tij kanė rol tė rėndėsishėm nė uljen e varfėrisė, sidomos nė kohėn e globalizimit.

·                    Pėrgjegjėsia mė e lartė e institucioneve ndėrkombėtare dhe vendore financiare, nėnkupton sigurimin e drejtė dhe tė barabartė tė zhvillimit ekonomik.

·                    Shumė shtete nė botė nuk janė nė gjendje tė zhdukin varfėrinė nė mėnyrė imediate. Pėrpjekjet e tyre duhet tė pėrkrahen dhe plotėsohen me ndihmėn dhe bashkėpunimin ndėrkombėtar.

·                    Falja e borxheve ėshtė e lidhur drejtpėrdrejt me uljen e varfėrisė. Nėse borxhet e falura kanė qenė tė lidhura me investimet nė arsim, shėndetėsi dhe sektorė tė tjerė shoqėror, kjo do tė kontribuojė drejtpėrdrejt pėr uljen e borxheve.

·                    Lufta dhe konfliktet e shtojnė varfėrinė. Pėrpjekjet pėr ērrėnjosjen e varfėrisė pa sigurimin e kushteve tė paqes dhe sigurisė sė vėrtetė, janė tė gjykuara pėr dėshtim.

  1. PRAKTIKA TĖ MIRA

Tė varfėrit janė profitabilė

Banka Grameen ka filluar punėn nė vitin 1976 nė Jorba-Bangladesh, si njė shoqėri e vogėl aksionare fshatare. Deri nė vitin 2002, ajo ka pėrfshirė 2.4 milion huamarrės, prej tė cilėve, 95% janė gra. Me 1175 degė, ajo ofron shėrbime nė 41.000 fshatra, duke pėrfshirė mė shumė se 60% tė gjitha fshatrave tė Bangladeshit.

 

Grameen Banka tenton, qė kryesisht pėrmes akumulimit tė kapitalit lokal dhe krijimit tė pasurisė, tė bėjė mobilizimin dhe avancimin e tė varfėrve. Qėllimi i saj ėshtė zgjerimi i shėrbimeve bankare pėr tė varfėrit e viseve rurale tė Bangladeshit, eliminimi i eksploatimit nga huadhėnėsit e parave, krijimi i mundėsive tė vetėpunėsimit pėr resurset e pashfrytėzura njerėzore dhe atyre pak tė shfrytėzuara, bashkimin e njerėzve me tė meta nėn ombrellė organizative tė cilėn ata e kuptojnė dhe nė tė cilėn mund tė veprojnė me vetėbesim dhe ku pėrmes pėrkrahjes sė ndėrsjellė veprojnė pėr zhvillimin e tyre shoqėror-ekonomik.

 

Duke u pėrqendruar nė atė grup tė njerėzve tė cilėt janė kosideruar si rreziku mė i madh pėr kredi, kjo bankė ka vėrtetuar se tė varfėrit janė tė vlefshėm pėr kredi. Kjo bankė trajton barrėn e dyfishtė, si atė tė gjinisė, ashtu edhe varfėrinė me tė cilėn pėrballen femrat. Banka Grameen, ka pasur sukses nė inicimin e ndryshimeve tė rėndėsishme qė kanė tė bėjnė me sistemin e pronėsisė sė mjeteve, produkteve dhe kushtet e prodhimit nė viset rurale. Kėto ndryshime janė tė rėndėsishme jo vetėm pėr lėvizjen e tė varfėrve pėrtej kufirit tė varfėrisė, por gjithashtu pėr atė se nė fshatra pėrkrahja e tillė ka nxitur njė sasi tė lartė tė kreativitetit. Veprime tė ngjashme si Banka Grameen gjithashtu janė ndėrmarrė edhe nė disa shtete tjera. 

http://www.grameen-info.org/bank

 

Iniciativa e Malit 20 -20

Pas mbajtjes sė Samitit Botėror Social nė Kopenhagė mė 1995, Mali miratoi inciativėn e njohur si 20 – 20, e cila nėnkupton se afėr 20% e shpenzimeve tė buxhetit tė pėrgjithshėm dhe 20% e ndihmave ndėrkombėtare pėr njė vend, do tė pėrdoren pėr finansimin e shėrbimeve elementare tė asaj shoqėrie. Gjithashtu, qė nga viti 1995, muaji tetor ėshtė shpallur „Muaj i Solidaritetit dhe Luftės kundėr Pėrjashtimit“.

 

Punimet Strategjike pėr Uljen e Varfėrisė (PRSP)

Me Iniciativėn e Shteteve tė Varfėra me Borxhe tė Larta (HIPC) mė 1999, ėshtė arritur pajtimi qė t’ju paraqiten Bankės Botėrore dhe Fondit Monetar Ndėrkombėtar tė gjitha strategjitė kombėtare pėr uljen e varfėrisė pėrmes bazave tė huazimit tė koncesioneve dhe lirimit nga borxhet. Kjo qasje reflektohet me zhvillimin e PRSP-ve nga autoritetet shtetėrore. Deri nė janar tė vitit 2003, trembėdhjetė shtete tė Afrikės (nė mesin e tė cilave edhe Mali), katėr shtete tė Amerikės Latine, dy shtete tė Evropės dhe Azisė Qendrore, njė shtet Aziatik dhe njė shtet i Lindjes sė Mesme, i kanė paraqitur Bordeve tė Bankės Botėrore dhe Fondit Monetar Ndėrkombėtar PRSP-tė e tyre.

 

Tė gjitha PRSP-tė janė pėrgatitur duke i marrė parasysh pesė parimet themelore qė nėnvizojnė zhvillimin dhe implementimin e strategjive pėr uljen e varfėrisė:

·                    udhėheqja nga shteti – pėrfshirja e pjesėmarrjes sė gjerė tė shoqėrisė civile dhe sektorit privat nė tė gjitha nivelet e operacionalizimit;

·                    orientimi nė rezultate – pėrqendrimi nė rezultate qė do t’iu sjellė dobi tė varfėrve;

·                    njohja gjithpėrfshirėse e natyrės multidimensionale tė varfėrisė;

·                    orientimi nė partneritet – pėrfshirja e pjesėmarrjes sė koordinuar tė partnerėve tė zhvillimit (bilateral, multirateral dhe joqeveritar);

·                    perspektiva afatgjatė e orientuar nė uljen e varfėrisė.

 

Grupe tė ndryshme tė shoqėrisė civile kanė kritikuar PRSP-tė pėr ekzistimin e disa tė metave elementare siē ėshtė varėsia e lartė e strukturės sė tyre financiare nga ndihmat e jashtme dhe promovimi i investimeve tė huaja tė drejtpėrdrejta. Pjesėmarrja e tė tė prekurve vendor dhe nė veēanti pjesėmarrja e grupeve tė rrezikuara mbetet njė pikėpyetje, pasi qė shpesh mungojnė mekanizmat institucionale pėr pėrfshirjen e tyre tė vėrtetė nė kėto procese dhe paraqiten pengesa siē janė, mungesa e informatave dhe dokumenteve tė ofruara nė gjuhėt lokale tė cilat ata i kuptojnė. Kėto, si dhe kufizimet e tjera duhen trajtuar edhe mė tutje, dhe pėr njė kohė mė tė gjatė.

BURIMI: HTTP://WWW.WORLDBANK.ORG/POVERTY/STRATEGIES/OVERVIEW.HTM

 

Uji ynė nuk ėshtė pėr shitje

Kėshilli Kanadez ėshtė njė organizatė e pėrhershme mbikėqyrėse e qytetarėve kanadezė, i cili pėrfshinė mė se 100.000 anėtarė dhe 70 degė lokale nga i gjithė vendi. Ky kėshill, me qėllim tė vėnies sė disa problemeve shtetėrore nė qendėr tė vėmendjes, siē janė: sigurimi i programeve shoqėrore, promovimi i drejtėsisė ekonomike, pėrtėritja e demokracisė, mbrojtja e sovranitetit kanadez, pėrparimi i alternativave tė tregtisė sė lirė nga stili i kompanive dhe ruajtja e mjedisit, duke u bazuar nė karakterin e fortė jopolitik tė cilin e ka, lobon te deputetėt e parlamentit, zhvillon hulumtime dhe organizon fushata kombėtare.

 

Kėshilli, nė fillim tė vitit 1999 filloi njė fushatė tė suksesshme pėr mbrojtjen e kanadezėve dhe mjedisit tė tyre nga efektet e eksportit tė lartė tė ujit dhe efektet e privaizimit. Kjo fushatė e ka zanafillėn nė besimin se uji paraqet njė burim publik, i cili u takon tė gjithėve dhe tė cilin askush nuk ka tė drejtė ta pėrvetėsojė, ose tė pėrfitojė nga ai. Duke vėrejtur interesat vetjake tė kompanive dhe investitorėve, tė cilit liqenet e pastra, lumenjtė dhe shtresat ujėmbajtėse tė Kanadasė, i shohin si rezervuare tė pasura pėr shfrytėzim, kjo fushatė mobilizoi opininon dhe veprimtarinė publike kundėr privatizimit dhe komercializimit tė kėtij burimi qė nuk ka ēmim.

 

Nė shkurt tė vitit 2002, gjatė Forumit Social Botėror nė Porto Alegro tė Brazilit, Kėshilli Kanadez sė bashku me njė numėr tė organizatave nga vendet e ndryshme, duke parė rritjen e kundėrshtimit ndaj privatizmit dhe vjedhjes sė ujit nga kompanitė nė mbarė botėn dhe duke dashur tė shndėrrojnė kėtė kundėrshtim nė njė vizion tė ri pėr tė ardhmen e planetit, lansoi Marrėveshjen Globale pėr Ujin. Ky propozim ėshtė prezantuar nė Samitin Botėror pėr Zhvillim tė Qėndrueshėm, nė Afrikėn Jugore, nė gusht tė vitit 2002. Puna e Kėshillit ėshtė zgjeruar edhe nė shėrbimet e tjera bamirėse siē janė, shėndeti, arsimi, si dhe tregtia dhe ēėshtjet e investimit. http://www.canadians.org

 

Njė e ardhme e qėndrueshme

Shembulli i holandezėve pėr vlerėsimin e shkallės dhe ndikimit tė “gjurmėve tė tyre ekologjike” nė sektorėt kryesorė, pėrfshirė energjetikėn dhe bujqėsinė, si dhe pėrkushtimi i tyre qė brenda periudhės sė caktuar kohore ta ulin ndikimit negativ tė gjurmėve tė tyre, ėshtė njė shembull pozitiv i njė shteti tė industrializuar nė vlerėsimet e dėmit ndaj mjedisit nga ana e qeverisė. Gjithashtu, ky shtet i raporton nė baza tė rregullta Komisionit tė OKB-sė pėr Zhvillim tė Qendrueshėm, lidhur me progresin e bėrė, sė bashku me raportet mbi implementimin e Agjendės 21.

 

Liria nga Uria

Organizata Para sė gjithash Ushqimi, ėshtė e vendosur nė Kaliforni tė SHBA-ve dhe pėrkushtohet pėr tė eliminuar padrejtėsitė tė cilat shkaktojnė urinė. Ata besojnė sė tė gjithė njerėzit kanė tė drejtėn elementare pėr ta ushqyer veten dhe se ata duhet ta kenė kontrollin e vėrtetė demokratik mbi burimet e domosdoshme pėr ta ushqyer veten dhe familjet e tyre. Organizata, duke bėrė hulumtime dhe analiza, pėrmes arimimit, pėrkrahjes sė rrėzimit tė miteve dhe ekspozimit tė shkaqeve tė vėrteta, pasataj pėrmes identifikimit tė pengesave qė duhen ndryshuar dhe shqyrtimit tė mėnyrave pėr largimin e tyre, si dhe pėrmes vlerėsimit dhe publikimit tė alternativave tė suksesshme, punon pėr vetėdijėsimin e popullit pėr mundėsitė dhe fuqinė e tyre pėr tė bėrė ndryshime. http://www.foodfirst.org

 

Drejtėsia Ekonomike

Koalicioni pėr Lirinė nga Borxhet (FDC), ėshtė i vendosur nė Filipine dhe punon pėr zhvillimin njerėzor: barazi (duke pėrfshirė barazinė gjinore), pėr tė drejtat ekonomike dhe drejtėsinė; zhvillimin e barabartė dhe tė qėndrueshėm; bėnė presion ndaj qeverive pėr t’i kryer obligimet e tyre, si dhe lufton pėr krijimin e marrėdhėnieve globale ekonomike dhe pėrfituese ndėrmjet kombeve tė ndryshme. FDC-ja, pėrkrah fushatėn botėrore pėr faljen e borxheve shteteve mė tė varfėra nė botė. Koalicioni ka trajtuar edhe njė varg ēėshtjesh tė tjera, pėrfshirė sigurinė ushqimore, shpenzimet publike dhe ndikimin e politikave ekonomike nė mesin e grave. Puna e tyre nė fushėn e avokatisė integron nė vete arsimimin e popullit, informimin e publikut, mobilizimin masiv, hulumtimin dhe analizėn e politikave, ndėrtimin e aleancave si dhe tė rrjeteve provinciale.

 http://www.freedomfromdebtcoalition.org

 

Marrėveshja e Kotonous

Marrėveshja e Partneritetit, e lidhur mes ACP-sė dhe Komunitetit Evropian nė Kotonou (Cotonou) mė 23 qershor 2000, vė interes tė posaēėm mbi sigurinė ushqimore. Neni 54, trajton ekskluzivisht sigurinė ushqimore dhe pranon rolin e rėndėsishėm tė cilin siguria ushqimore e luan pėr garantimin e sigurisė dhe mirėqenies njerėzore. Gjithashtu, kjo marrėveshje shpjegon pėrpunimin e hollėsishėm tė prioriteve pėr zhvillimin e politikave ndihmėse tė BE nė raport me avancimin e sigurisė njerėzore.

 

2.  TRENDET

  Gjatė Mbledhjes sė Mileniumit tė Asamblesė sė Pėrgjithshme tė OKB-sė nė vitin 2000, udhėheqėsit e shteteve dhe qeverive, e pranuan pėrgjegjėsinė e tyre kolektive nė mbėshtetjen e parimeve tė dinjitetit njerėzor, barazisė dhe drejtėisė nė nivel global. Ata pėrcakuan tetė synime pėr zhvillimin dhe ērrėnjosjen e varfėrisė, tė cilat duhet tė realizohen deri nė vitin 2015, dhe tė cilat pėrshijnė: ērrėnjosjen e varfėrisė dhe tė urisė ekstreme, realizimin universal tė arsimimit fillor, promovimin e barazisė gjinore, aftėsimin e grave, uljen e vdekshmėrisė te fėmijėt, pėrmirėsimin e shėndetit mental, sigurimin e qėndrueshmėrisė sė mjedisit dhe krijimin e partneritetit global pėr zhvillim. Dekada 1996-2006, ėshtė deklaruar si Dekada e Parė e OKB-sė pėr Ērrėnjosjen e Varfėrisė. Ēdo vit, 17 tetori konsiderohet si Ditė Ndėrkombėtare pėr Ērrėnjosjen e Varfėrisė.

 

Njė numėr i madh i shteteve kanė bėrė njė progres tė konsiderueshėm nė kėtė drejtim, mirėpo shtetet e tjera, kryesisht ato mė tė varfėrat, duket se nuk mund t’i plotėsojnė kėto synime. Edhe pse, 55 shtete me 23% tė popullsisė botėrore, janė nė rrugė tė mirė pėr t’i realizuar sė paku ¾ e synimeve, 33 shtete me 26% tė popullsisė botėrore, janė duke dėshtuar nė realizimin e mė shumė se gjysmės sė synimeve. Do tė nevojiten pėrpjeke tė jashtėzakonshme nė pjesėn e poshtme tė Saharės sė Afrikės. Mė shumė se 60% e popullsisė botėrore nė 55 shtete, nuk janė nė rrugė tė mirė pėr tė realizuar synimin pėr uljen e vdekshmėrisė te fėmijėt. Duke u nisur nga pėrshtypjet e tepruara mbi pėrmasat e shteteve qė janė duke bėrė pėrparime, shtetet tė cilave u mungojnė shėnimet, mund tė kenė performansa mė tė kėqija.    

 

3. Kronologjia

Liria nga varfėria – dispozitat kryesore nė instrumentet ndėrkombėtare

1948:  Deklarata Universale pėr tė Drejtat e Njeriut (Nenet 22, 23, 25, 26).

1961: Karta Sociale Evropiane, e monitoruar nga Komiteti Evropian pėr tė Drejtat Sociale.

1965: Konventa pėr Eliminimin e tė Gjitha Formave tė Diskriminimit Racor (Neni 5, e monitoruar nga Komiteti pėr Eliminimin e Diskriminimit Racor).

1966:  Pakti Ndėrkombėtar pėr tė Drejtat Ekonomike, Sociale dhe Kulturore (Nenet 6, 7, 9, 11, 12, 13, e monitoruar nga Komiteti pėr tė Drejtat Ekonomike, Sociale dhe Kulturore)

1979: Konventa pėr Eliminimin e tė Gjitha Formave ndaj Diskriminimit tė Grave (Nenet 10, 11, 12, 13, 14, e monitoruar nga Komiteti pėr Eliminimin e Diskriminimit Kundėr Grave).

1981:  Karta Afrikane pėr tė Drejtat e Njeriut dhe Popujve (Nenet 14 – 17, 20 – 22, e monitoruar nga Komisioni Afrikan pėr tė Drejtat e Njeriut dhe Popujve).

1988:  Protokoli Shtesė i San Salvadorit pėr tė Drejtat Ekonomike, Sociale dhe Kulturore, i Konventės Amerikane pėr tė Drejtat e Njeriut, i monitoruar nga Komisioni Interamerikan pėr tė Drejtat e Njeriut.

1989:  Konventa pėr tė Drejtat e Fėmijės (Neni 27, e monitoruar nga Komiteti pėr tė Drejtat e Fėmijės).       

 

AKTIVITETE TĖ PĖRZGJEDHURA

 AKTIVITETI  I: “BOTA NĖ NJĖ FSHAT”

                PJESA  I: HYRJE

Ushtrimi ka tė bėjė mė padrejtėsitė dhe deprivimin e pėrjetuar nga tė varfėrit nė kontekst tė instrumenteve ndėrkombėtare pėr tė drejtat e njeriut.

Forma e aktivitetit: Ushtrim

 

PJESA  II: INFORMATA TĖ PĖRGJITHSHME PĖR USHTRIMIN

Qėllimet dhe Synimet

Sensibilizimi i tė rinjve pėr ēėshtjet e pabarazisė nė shpėrndarjen e pasurisė dhe resurseve. Ky ushtrimi i ndihmon tė rinjtė tė mendojnė pėr statusin e tyre nė relacion me varfėrinė dhe tė mendojnė pėr realizimin e tė drejtave tė tyre. Po ashtu, ky ushtrim u jep atyre rast qė tė kuptojnė nevojat urgjente pėr ndryshimin e pabarazive dhe padrejtėsive tė cilat i pėrjetojnė tė varfėrit dhe pėr caktimin e prioriteteve me qėllim tė sigurimit tė zhvillimit pėr tė gjithė.

 

Grupi i synuar: fėmijėt dhe tė rinjtė

Madhėsia e grupit/organizimi shoqėror: 20 – 25 njerėz

Kohėzgjatja: 90 minuta

Pėrgatitja: Tė fotokopjohet numėr i mjaftueshėm i materialit pėr aktivitetit, pėr tė gjithė pjesėmarrėsit e ushtrimit

Matriali: Fotokopje tė fletėve punuese (tė bashkangjitura), lapsa me ngjyrė/markerė.

Aftėsitė e pėrfshira: aftėsi analitike, aftėsi pėr diskutim dhe aftėsi reflektive.

 

 

PJESA  III. INFORMATA SPECIFIKE PĖR USHTRIMIN

Ky ushtim ėshtė pranuar nga Planprogrami pėr Edukim nė Media, i zhvilluar nga Abhivykati nė Indi. http://www.abhivykati.org.in

 

Pėrshkrimi i aktivitetit/ Instruksionet: Para se tė fillohet, ua shpėrndaj pjesėmarrėsve fletat punuese. Pastaj, deri sa je duke i lexuar instuksionet, kėrko nga pjesėmarrėsit qė t’i zbatojnė ato.

I. Kėrko nga pjesmarrėsi tė imagjinojnė se e gjithė bota (6000 milionė) ėshtė mbledhur nė njė fshat pėrfaqėsues, i cili pėrbėhet vetėm nga dhjetė banorė.

1. Nė rendin e parė rrumbullakėso njė figurė e cila juve ju paraqet si personin mė tė pasur nė botė (rrumbullakėso figurėn e parė) nė rendin nė tė cilin renditen nga mė pasurit deri te personi mė i varfėr i botės (personi i dhjetė).

2. 50 % e popullsisė botėrore (pra pesė fshatarė) nuk do tė ushqehen mjaft, do tė jenė tė uritur ose do tė vdesin nga uria. Kryqo pesė pjatat e fundit nė rendin e dytė.

3. Tetė persona do tė jetojnė me standarde shumė tė ulėta (pra 80% e popullsisė botėrore). Kėtu pėrfshihen lagjet me tė varfėr, tė pastrehėt, tė zhvendosurit dhe refugjatėt. Pra, largo tetė shtėpitė e fundit nga rendi i tretė.

4. Shtatė persona nuk do tė kenė aftėsi pėr tė lexuar, pra 70% e gjithė tė gjithė njerėzve tė botės nuk do tė mund tė lexojnė. Vėr shenjat mbi shtatė librat e fundit nė rendit e katėrt.

5. Njėri person posedon 60% tė pasurisė botėrore, duke i lėnė kėshtu nėntė personat e tjerė tė ndajnė 40% e pasurisė sė  mbetur. Kryqėzo gjashtė grumbujt e parė tė parave nė rendin e pestė dhe shėno afėr personit tė parė nga rendi i parė njė 6-she tė madhe.

6. Vetėm njė pėrqind e njerėzve tė botės posedojnė kompjuter (njė e dhjeta e kompjuterit tė parė sipas kėsaj shkalle). Nė rendin e gjashtė, njeriut tė parė nė kompjuter ngjyrosja  hundėn me ngjyrė tė kuqe.

7. Njė pėr qind e popullsisė sė botės ka qasje nė arsimim tė lartė. Vizato njė rrumbullak rreth xhufkės sė tė diplomuarit nė rendin e shtatė, duke treguar vetėm njė tė dhjetėn e kėsaj figure.

8. Shikoje kėtė listė edhe njė herė, pėr tė parė nėse dėshiron ta shqyrtosh edhe njė herė rezultatin. Nėse ndryshon diēka, vizato dy rrathė rreth vlerėsimit tėnd tė ri.

 

II. Dhe tani kėrko nga pjesmarrėsit tė dėgjojnė kėto pėrfundime:


 

 

III. Varėsisht nga profili i pjesėmarrėsve, tregoni statistikat e fundit tė marra nga raporti i fundit mbi Zhvillimin Njerėzor tė UNDP dhe/ose nga Raporti pėr Zhvillimin Botėror tė Banės Botėrore lidhur me atė shtet ose grup tė shteteve pėr fushėn e arsimit, shėndetėsisė, ujit, higjienės, shpenzimeve ushtarake etj,.

 

Vlerėsimi

Grupi do tė pėrkrahet qė tė diskutojė dhe tė shprehėn mendimin lidhur me statistikat e ndryshme tė paraqitura para tyre. Ushtrimi mund tė hulumtojė:

·                    Kundėrthėniet qė dalin nga shėnimet.

·                    Tė hulumtojė nėse realiteti i pjesėmarrėsve ėshtė ose nuk ėshtė i ngjashėm me statistikat.

·                    Lidhmėrinė e ketėyre shėnimeve me realizimin ose shkeljen e tė drejtave tė ndryshme tė njeriut nė raport me varfėrinė.

·                    Synimet dhe prioritetet qė ata do tė donin t’i vinin pėr zhvillim, dhe arsyet pėr kėtė.

 

Kėshilla praktike: Deri sa pjesėmarrėsit janė duke e bėrė ushtrimin individualisht, i inkurajo ata qė tė shkėmbejnė mendimet e tyre me tė tjerėt. Roli i moderatorit ėshtė tė ofrojnė informata dhe tė moderojė diskutimin.

 

PJESA IV: VAZHDIMI

Pjesėmarrėsit mund tė inkurajohen, qė, duke u bazuar nė kėtė ushtrim, tė bėjnė plane pėr zhvillimin e aktivitete tė lidhura me arsimimin pėr tė drejtat e njeriut me bashkėmoshatarėt e tyre.

 AKTIVITETI II: FUSHATA PĖR VEPRIM

                   PJESA 1: HYRJE

Ky aktivitet ka pėr qėllim zhvillimin e njė fushate pėr veprim lidhur me njė problem lokal tė ndėrlidhur me varfėri. Natyra e pėrhapjes sė gjerė tė varfėrisė duket si gjithėpėrfshirėse dhe njerėzit mund tė ndiejnė se nuk kanė asnjė ndikim dhe rol nė ērrėnjosjen e saj.  

 

PJESA II. INFORMATA TĖ PĖRGJITHSHME MBI QĖLLIMET DHE OBJEKTIVAT E AKTIVITETIT

·                    Vetėdijėsimi dhe ngritja e menjėhershme e ndieshmėrisė pėr varfėrinė te pjesėmarrėsit.

·                    Zhvillimi i marrėdhėnieve mes manifestimeve tė menjėhershme tė varfėrisė dhe shkaqeve tė saj nė tėrėsi.

·                    Identifikimi i veprimeve - ēka mund tė bėjė pjesėmarrėsi nė njė situatė konkrete tė varfėrisė.

 

Grupi i synuar: tė rriturit/ tė rriturit e rinj

Madhėsia e grupit: 20 njerėz, ose mė pak , grupe tė pėrbėra nga 4-5 anėtarė

Kohėzgjatja: 150 minuta

 

Pėrgatitja: Tabela, marker, ngjyra, pastel, penė, letėr pėr poster dhe fotografi tė njerėzve qė jetojnė nė varfėri. Shkarko nga interneti raste pėr studim, qė pėrmbajnė shkelje tė ndryshme, duke u bazuar nė disa web-faqe tė propozuara nė pjesėn e Praktikave tė mira tė kėtij moduli. Si shembull mund tė merren qeveritė, tė cilat kompanive multinacionale u japin tė drejtėn pėr privatizimin e shėrbimeve themelore, ose u japin tė drejta mbi pyjet dhe liqenet pėr peshkim afarist. Zgjidh disa citate nga tė varfėrit pėr gjendjen e tyre personale nga “Voices of the Poor” (Zėrat e tė Varfėrve), http://www.worldbank.org, ose nga ndonjė burim tjetėr informativ.

 

Aftėsitė e pėrfshira: Aftėsi analitike, aftėsi artikuluese, identifikimi ose vėnia e vetes nė lėkurėn e tė varfėrit.

 

PJESA III. INFORMATA SPECIFIKE MBI PARAQITJEN E VEPRIMTARISĖ

·                    Fillo duke lexuar disa nga citatet e zgjedhura qė reflektojnė zėrat e tė varfėrve nė raste tė ndryshme.

·                    Inkurajo pjesėmarrėsit tė pėrmendin individė/grupe/ose komunitetet nga jeta e tyre e pėrditshme, tė cilėt jetojnė nė varfėri absolute ose relative dhe tė atyre qė pėrballen me pėrjashtim nga shoqėria. Sipas njė koncensusi, i lejo grupet tė identifikojnė rastet me tė cilat do tė dėshironin tė punojnė gjatė vazhdimit tė ushtrimit.

·                    Vullnetari i cili do tė raportojė pėr rastin konkret tė varfėrisė do ta marrė rolin e tė varfėrit, deri sa anėtarėt e tjerė tė gupit, duke pasur parasysh dimensionet e ndryshme (sociale/politike/ekonomike/kulturore/mjedisit) tė jetės sė atij personi/komuniteti, do tė tentojnė tė bisedojnė me tė.

 

Pastaj, anėtarėt e grupit numėrojnė ēėshtjet dhe dimensionet e varfėrisė, shkaqet imediate dhe strukturore tė varfėrisė, si dhe identifikojnė kush dhe ēka ndikon nė kėto raste. Tė gjitha kėto, grupi duhet t’i  ndėrlidhė me nenet e pėrshtatshme tė konventave pėr tė drejtat e njeriut.

 

Pastaj, kėrko nga grupi tė bėjė fushatė pėr zhvillimin e arsimimit nė tė drejtat e njeriut, me qėllim tė trajtimit tė problemeve me tė cilat pėrballet grupi dhe tė propozojnė veprime frytdhėnėse afatshkurta dhe afatgjata. Pas gjithė kėsaj, grupi mund tė pėrgatisė njė pamflet/poster/ose ēfarėdo forme tjetėr tė materialit pėr zhvillimin e fushatės, me qėllim qė pjesėn e mbetur tė grupit ta bindin pėr t’iu bashkangjitur fushatės.

 

Vlerėsimi

Grupi i cili ka ka bėrė prezentimin tenton t’i bindė tė tjerėt pėt t’iu bashkangjitur fushatės. Pjesėmarrėsit e tjerė kanė mundėsi tė kėrkojnė sqarime ose informata lidhur me rėndėsinė qė ata t’i bashkangjiten fushatės. Ushtrimi ofron mundėsinė reale pėr shqyrtimin e miteve, keqformulimeve dhe  paragjykimeve. Moderatori shfrytėzon rastin pėr t’i bėrė tė njohura problemet e varfėrinė dhe globalizmit, pėr tė pėrmbledhur njohuritė mbi raportet mikro-makro tė varfėrisė dhe pėr tė inkurajuar idetė kreative pėr vazhdimin e mėtejshėm.

 

PJESA IV. VAZHDIMI

Shikoni njė film i cili trajton ndonjė fushatė nė njė ēėshtje tė caktuar tė varfėrisė ose aranzho njė vizitė nė terren nė ndonjė OJQ e cila punon me komunitete tė vogla. Inkurajo anėtarėt tė ndėrlidhen me ndonjė OJQ ose fushatė lokale e cila prek jetėn e tyre. 

 

BIBLIOGRAFIA

Focus on the Global South. 2001. Profiting from Poverty: The ADB Private Sector and Development in Asia. Focus on the Global South, Thailand.

 

Haq, Mahub-ul. 1995. Reflections on Human Development. New York: Oxford University Press.

Harris, John. 1994. Poverty and Anti-Poverty Policy: A Perspective for SCF in the South Asian Region. Saro Briefing Paper No.2. Save the Children.

 

International Human Rights Internship Programme, Asian Forum for Human Rights and Development. 2000. Circle of Rights: Economic Social and Cultural Rights Activism: A Training Resource.

 

Khan, Azizur Rahman and Carl Riskin. 2001. Inequality and Poverty in China in the Age of Globalization. New York: Oxfrod University Press.

 

Nayyar, Rohini. 1992. Rural Poverty in India – An Analysis of Inter-State Differences. Oxford University Press, India.

 

People’s Decade for Human Rights Education. 2002. Passport Diginity.

People’s Movement for Human Rights Education (PDHRE). A Call for Justicie: Resource Packet.

 

Pernia, Ernesto M. 1999. Urban Poverty in Asia: A Survey of Critical Issues. Oxford University Press, China.

 

Subramanian, S. 1998. Measurement of Poverty and Inequality. Oxford University Press, India.

 

United Nations Development Programme. 1997. Human Development Report 1997. Oxford University Press.

 

United Nations Development Programme. 1998. Training Manual on Human Rights and Sustainable Human Development. UNDP, New York.

 

United Nations Development Programme. 2002. Human Development Report 2002: Deepening Democracy in a Fragmented World. Oxford University Press.

 

SAARC, 1992. Report of the Independent South Asian Commission on Poverty Alleviation: Meeting the Challenge.

 

Sainath, Palagummi. 1996. Evrybody Loves A Good Drought. Penguin Books.

 

Watkins, Kevin. 1995. The Oxfam Poverty Report. Oxfam UK & Ireland.

 

Yanus, Muhhamed et al. 1999. Banker to the Poor: Micro-Lending and the Battle against World Poverty. Public Affairs.

 

INFORMATA PLOTĖSUESE

50 Years Is Enough: http://www.50years.org

 

Child Rights: http://www.unicef.org/crc

 

Combat Poverty Agency: http://www.cpa.ie

 

Commission on Human Rights: http://www.unhchr.ch

 

Development Gateway: http://www.developmentgateėay.org

 

Division for the Advancement of Women:                 http://www.un.org/ėomenėatch/daw/bejing/platform/poverty

 

ELDIS: http://www.ids.ac.uk/eldis/poverty

 

Eliminating World Poverty and Making Globalization Work for the Poor:

http://www.globalization.gov.uk

 

Focus on the Global South: http://www.focusweb.org

 

Friends of River Narmanda: http://www.narmada.org

 

International Monetary Fund: http://www.imf.org

 

Jubileesouth: http://www.jubileesouth.org

 

Lothian Anti Poverty Alliance: http://www.lapa.org.uk

 

Our World is Not For Sale: http://www.ourworldisnotforsale.org

 

PovertyNet: http://www.povnet.org

 

Sub-Commission on the Promotion and Protection for Human Rights:

http://www.unchchr.ch/html/menu2/2/sc.htm

 

United Nations Development Programme (UNDP): http://www.undp.org

 

World Bank: http://www.worldbank.org/poverty